锌铝合金热处理硬度不足失效分析

时间:2016-11-28 来源:网络 作者:佚名 收藏到我的收藏夹
简介:背景介绍 某型锌铝合金是客户新开发的材料,用N型代替,图1、图2分别为用N型锌铝合金材料制造的手机盖产品正反面。技术要求热处理后硬度145HV以上。送检前,客户采用120~220°C区间的各种温度时

背景介绍

某型锌铝合金是客户新开发的材料,用N型代替,图1、图2分别为用N型锌铝合金材料制造的手机盖产品正反面。技术要求热处理后硬度145HV以上。送检前,客户采用120~220°C区间的各种温度时效12小时试验,结果硬度都低于145HV,无法正常生产,需分析原因,失效分析。


2检查分析

2.1  来样硬度检查

对热处理前、后的产品切片检验硬度,热处理前的产品硬度检测结果为:147~148HV0.2,接近技术要求的下限值;经188°Cx12h热处理后的产品硬度检测结果为:89.5~96.5HV0.2,硬度下降,硬度值低于技术要求。

2.2  化学成分分析

采用硫碳分析仪 ICP检查来样材料化学成分,结果见表1,主要成分为Al/Zn/Cu/Si/Fe,没有检测到C和S含量。与ZA50型锌铝合金元素含量[1]对比,确定N型锌铝合金实际上属于ZA50型系列锌铝合金成分。


2.3  金相检查

图3是热处理前组织,可以观察到枝晶形态,是铸造组织。失效分析,结合相图[2]分析得出:金相组织为初生的α相(白色)和α相之间(α β)共析体(黑色)及第二相质点。初生相α中析出较多颗粒状共析组织,说明铸造冷却速度较慢。

图4是经188°C x 12h时效处理后的组织。已看不出树枝晶,析出相增多,形状改变,颗粒聚集,并开始变得粗大,是过时效组织。失效分析,过时效组织硬度较低[3]。


2.4  SEM EDS分析

图5是客户热处理前样件3000X电镜图片,在晶界析出片状组织为共析组织;而图6,同样3000X下观察188°C x 12h时效处理后的组织,已看不到片状共析组织。晶界白色颗粒聚集长大。

图7、图8是在5000X下热处理前后组织,用EDS探测图7中热处理前微区成分1~4,图9~12分别是微区1~4的能谱图,探测结果如表2所示。其中的F含量应该是组织腐蚀液中含有HF酸的原因,在表3中不再列出。

失效分析,EDS分析结果表明,灰色区域1和黑色的背景3都是固溶有Zn的富Al固溶体,白色的3和4是共析组织,分别析出在а初生相的晶界和晶内,与金相分析结果一致。

图13~16分别是对图8中1~4微小区域内,即188°C x 12h时效处理后的微观组织所对应的能谱探测图,表3是EDS分析结果。与热处理前的EDS结果比较,不难看出:共析组织(微区2和4)形状由细片状改变为粗大颗粒状,并且随着Si、Cu、Mn等强化元素[2][4]的析出、合金相的聚集,基体硬度下降,产生过时效。

1/3 123下一页尾页
上一篇:我国与国际不锈钢编号原则
下一篇:伺服电机与步进电机二者的使用性能
评论功能暂停使用! 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
Powered by www.pv265.com   © 2011-2014