Baumkirchen Mitte Tower / UNStudio

Aluminum House / Fran Silvestre Arquitectos

这是两张国外建筑图片中常见的内容，墙体、楼板都是厚实的混凝土现浇而成。

国外这种钢筋混凝土结构设计方式和国内常见的框架结构比有什么优势么？还有国外的低层建筑就是两三层的建筑，图纸上经常只看到涂黑的墙体，很少看到柱子，难道他们不应用框架结构？仿佛全是现浇的钢筋混凝土墙体，很少用砌块去填充~这样情况的发生该不会是因为只有少量比较精彩的建筑被放到互联网上，所以给我们造成的错觉吧。实际上，不光杂志上的这些欧洲建筑，你看安藤忠雄老师的作品，尤其是早期作品，几乎全都是这样的。

看，所有的都是现浇混凝土，而且还是裸露的清水混凝土。这种房子，真的也就只有日本人能住。如果一定要分类的话，我们可以把这些全混凝土现浇的房子的结构形式叫做低层剪力墙。为什么不用框架结构呢？为什么不用砌块填充墙？呃……一方面，可能是因为框架结构不好看。另一方面，可能是因为低层剪力墙比框架结构便宜。在某些情况下，低层剪力墙的确可能比框架 砌块墙要便宜。<?xml:namespace prefix = o />

建筑的造价，一部分取决于材料，另一部分取决于人工。我们在「优越」的社会制度下生活惯了，往往只考虑钢筋、水泥的造价，而忘记了人工费用。如果人工费用相对低廉，比如国内，那么比较省钱的选择就是材料用的尽可能少、人工用的多无所谓的结构形式。比如砌块填充墙，那可是工人师傅一块一块纯手工砌筑的。混凝土框架部分也要追求最经济的效益，所以梁柱尺寸并不统一，截面配筋也不统一，这边跨度大一些，我用700的梁，钢筋5根25，那边跨度小一些，我用500的梁，钢筋4根20。每根梁的钢筋都不一样也没关系，反正人工便宜，按照图纸慢慢截钢筋、放钢筋就是了，要的就是用钢筋最少。 1/3 123下一页尾页