|
如果人工费用非常高昂，比如欧洲或者日本，那么比较省钱的选择就是材料用的多无所谓、人工用的尽可能少的结构形式。砌块墙？工人纯手工砌筑？这得花多少钱！太高端大气了！普通人想都不敢想！每根梁的钢筋都不一样？你是不是在搞笑？我雇工人一根梁一根梁的配钢筋，发给他们的工资，比省下来的这点钢筋钱不知道要多多少倍！ 所以呢，工业化、装配化的钢结构、木结构，在国外这些地区很受欢迎。只需要几个工人师傅花几天的时间，基本就能完工，省去了高昂的人工成本。有些工业化体系高的结构形式，比如北美的木格栅墙小住宅，可能都不需要专业工人，买好工业化生产出来的、现成的材料，找几个身强力壮的亲朋好友帮帮忙，就能自己盖起来。 如果因为美学、防火、或者其它原因，选择了混凝土作为主要的结构材料，那么也要尽可能的减少人工开支。比如，梁、柱尺寸都一样，配筋也一样，不用工人重新分拣、截断、扎不同的钢筋笼。主梁、次梁高度都一样，不用工人重新调整木模板。楼板厚度、配筋也都一样，最大程度的减少施工工作量。 这也就是这些低层剪力墙的小房子了。层数一般都很低，所以竖向荷载也不大，剪力墙轴压比很低，水平地震力也不大，剪力墙也不用很厚，甚至都不需要边缘构件，只需要均匀的分布钢筋就够了。楼板也是一样，厚度都一样，基本都构造配筋。模板搭好，也不需要繁复的人工放样、下料、扎钢筋，反正都一样的，同样的钢筋均匀布置就行了。然后混凝土泵车开过来，浇筑，振捣，28天后拆模，完工。看，安藤老师为什么爱用清水混凝土？美是一方面，另一方面是，这玩意儿确实省钱，都不用任何抹灰、涂料、磁砖、地砖、地板…… 其实国内也有这种低层剪力墙了，比如新闻上说的下图这个北京最贵豪宅，很明显，用的就是全现浇剪力墙。
而另一方面呢，如果设计、施工控制的好，框架结构 砌块填充墙也能取得跟杂志上那些欧洲建筑差不多的效果。比如下图王昀的庐师山庄A B住宅，用的应该就是国内常见的框架 砌块墙，但是因为控制的相对较好，所以也能达到这样的效果。
关于楼板厚度的问题，事实上，在满足保温、隔音、防火、耐腐蚀等等的前提下，单从结构受力角度来说，楼板太厚了反而不好，荷载增加太多，纯粹是浪费。一般的跨度条件下，100、120厚的现浇楼板已经足够达到刚性楼板假定的标准，裂缝、挠度也都能满足要求，这就足够了。 那为什么有些欧洲建筑的楼板特别厚呢？很多时候，厚楼板是用来进行竖向墙体转换的。这个时候，上下不对齐的墙体的竖向和水平荷载都要通过楼板传递和再分配，所以，混凝土楼板就需要非常大的厚度了，结构需要承担大量的额外的竖向和水平荷载，上部结构和基础的造价都要上升。 2/3 首页上一页123下一页尾页 |
您的位置: 
