表3　海水源热泵系统的设备配置及造价

　　2　年运行费用
主机与冷却系统的年运行费用见表4。

表4　年运行费用 万元

　　从表2～4可以看出，海水源热泵系统的初投资比常规空调系统高136万元，年运行费用低40.6万元。该项目为国家可再生能源示范项目，得到国家财政补助专项经费180万元，考虑到补助，海水源热泵系统比常规空调系统减少投资44万元。本工程造价相对较低的原因主要是目前冷凝器、蒸发器采用钛合金的国产海水源热泵主机的价格只比普通制冷机高15％～30％，另外海水取水是依托驳岸设置集水井，在港湾围堰施工期间进行干法施工，降低了取水工程的造价。
与常规空调系统相比，海水源热泵的年运行费用降低21％，尤其是冬季制热时运行费用只有常规空调系统的53％，节能效果十分明显。以上比较未计入海水源热泵制冷时热回收、冬季制取生活热水产生的效益，若计入二者则海水源热泵系统的综合效益将更加明显。

　　结语
该工程经过一年的试运行，效果良好，未发现明显的腐蚀及海生物附着现象。一般五星级酒店空调的年运行费用在40元/m²以上，该工程空调部分的实际年运行费用为29元/m²，节能效果明显。从目前来看，电、水、天然气的价格长期趋势还是上涨，这将使海水源热泵系统的应用更具优势。

本文刊登于《暖通空调》2013年第4期
作者：
福建绿城建筑设计有限公司　李世震