国内外容量实验室均针对短路发电机设置了强励调节系统， 以补偿短路时电流电压的衰减，保证短路电流、工频恢复电压的恒定。这几种方案各有利弊，简单分析如下。

励磁系统建设和维护成本

直流发电机励磁需要设立一到两个发电机组，需要配套的励磁电源、拖动系统、冷却润滑系统等配套设备，占用场地较大，机组的维护成本和运行噪音较大。 由于电机长时间处在运转状态，消耗能量大。静态励磁需选用大容量、高电压的整流柜，配备大容量的电源及励磁变压器、 相关配套设备如励磁调节器、反馈控制系统等，成本相当，但由于没有旋转电机，维护成本低、节约能源、可靠性相对较高。

强励效果

选用合适的算法和参数，两种励磁方式的强励系统都可以达到理想效果。 电阻短接法由于受电阻接入次数、 电阻精度的影响， 灵活性较差，当进行短路容量较大的重合闸试验时，很难保持电流和电压恒定。但该系统却具有控制相对简单、对发电机转子冲击小、运行可靠、建设成本低、维护方便等优点，尤其在进行短时耐受电流试验时，强励效果好，操作简单。使用直流发电机进行强迫励磁具有控制灵活、过电压小等优点，但维护成本较高、运行噪音大。

静态励磁系统具有运行噪音低、励磁调节灵活、响应速度较快等优点， 但转子侧需要耐受换向尖峰电压的冲击，对励磁系统的保护要求较高、控制系统比较复杂，强励倍数受励磁变输出能力、励磁功率柜输出容量、转子绕组过电流后的热积累、过负荷限值等的限制。