怎么选锅炉方案

时间:2016-04-25 来源:网络 作者:佚名 收藏到我的收藏夹
简介:以下为常规项目操作方式,不代表所有。 本次方案项目性质为商业建筑,经计算热负荷为8400KW。拟设置3台2800KW热水锅炉,对承压锅炉系统与常压锅炉系统进行分析比较,仅供参考。 1、锅炉形式的说

6、不同锅炉形式设备性能对比

7、最终建议

1)承压热水锅炉具有系统稳定、可靠及使用寿命长热效率高等特点。作为传统的锅炉形式自从诞生至今一直是欧洲顶级供应商不断研发更新的产品类型。

2)常压锅炉与大气相通导致氧腐蚀,引起锅炉设备本身以及水泵、阀门管道   等损坏,尤其是在堆积的污垢下、水渣沉积处、缝隙及应力不平稳处容易发生腐蚀,造成溃疡穿孔等,对系统损坏较为严重,是影响锅炉安全及寿命的重要因素。并且上述经济分析中并未考虑此影响。

3)承压锅炉效率高于常压锅炉,一个供暖期节约燃气费用2%。如使用承压锅炉,相对于常压锅炉的投资回收期为3.5年。

注:常压锅炉出现在上世纪70年代,在当时国内整体经济匮乏的年代起到了很好的替代和过渡的作用,该类产品的出现基于如下的现实:全行业整体技术能力不足、经济匮乏、能源的消耗浪费不被重视。目前国内二三线城市的设计单位仍有设计常压炉的习惯。

3/3 首页上一页123
上一篇:电影院冷热源方案
下一篇:暖通设计师面试题
评论功能暂停使用! 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
Powered by www.pv265.com   © 2011-2014