采用合建式装置，对于现有推流式曝气池的改造来说更加方便。

与传统的生物脱氰流程相比较，该流程具有如下优势。

①由于构筑物数量减少，因而流程得以简化，占地面积减少，且缺氧段消耗原污水中的部分有机物，能够降低好氧段的有机物污泥负荷，不仅容易使硝化菌取得竞争优势，而且降低了曝气充氧的电耗，因而基建费用和运行费用均比较低。

②将缺氧段放在好氧段前边，可以起到生物选择器的作用，有利于防止污泥膨胀，改善活性污泥的沉降性能。

③反硝化过程能够充分利用原污水中有机物和内源代谢产物作为电子受体，既可以减少或取消外加碳源，从面省去后曝气池，提高处理水水质，又可以保证较高的碳比，有利于反硝化的充分进行。

④由于存在内循环，缺氧反硝化产生的碱度能够补偿硝化反应所造成的pH值下降，大大降低了碱投加量。

前置反硝化生物脱氮系统也有自己的不足之处。一是处理出水中含有一定浓度的硝酸盐，可能污染受纳水体。第二，由于内回流比限制本工艺的脱氮率一般为70%~80%, 很难达到90%。而且，该工艺对运行管理人员的素质要求比较高。例如，如果系统运行不当，沉淀池内将发生反硝化反应，造成污泥上浮，使处理水恶化。

(3)氧化沟工艺从工艺、流态和构造方面看，氧化沟也非常适合于生物脱氮。

①氧化沟的污泥龄通常很长，一般可达15~30d，非常适合于世代时间长、增值缓慢的硝化菌存活与繁殖。

②氧化沟往往做成总长达几十米甚至上百米的环行构筑物。由于循环次数多达72次其至360次，混合液沿沟道方向近似于完全混合式。然而由于工艺状况不同，混合液中溶解氧的浓度在不同位置也存在很大差异：在曝气器的附近非常容易出现DO比较高的富氧区，而在远离曝气装置的地方，容易出现DO比较低的缺氧区，使硝化和反硝化能够在同一装置中順利进行，从而达到生物脱氮的目的。

据报道，Carrousel氧化沟、交替工作氧化沟、二次沉淀池交替运行氧化沟、Orbal型氧化沟、曝气-沉淀一体化氧化沟和刺渠型一体化氧化沟等均可以用于脱氮，其脱氮效率可以达到60%-90%，例如，Carrousel氧化沟的脱氮率为90%, Orbal型氧化沟的总氮去除率也以达到85%~90%。

氧化沟工艺构造简单，运行稳定，易于管理维护，出水水质好，基建费用和处理成本均较低，对原水水质水量的变化也有很强的适应性，是一种非常有竞争力的生物脱氮技术。

2.生物膜法

生物膜法是与活性污泥法并列的一种污水处理技术。由于生物污泥的生物固体平均停留时间与污水的水力停留时间无关，世代时间比较长、比增殖速度较小的硝化菌和亚硝化菌都能够很好的繁殖和增殖，因此各种生物膜处理工艺都具有一定的硝化功能，采用适当的运行方式，还能够达到反硝化脱氮的要求。而且，与活性污泥法相比，生物膜法还具有下列优点。

①微生物浓度高，处理效率高。据实测，如果折算成曝气池的MLVSS，珥以达到 40?60g/L,远远高于活性污泥处理系统。 2/3 首页上一页123下一页尾页