|
门窗，建筑节能最大黑洞？ 建筑能耗、工业能耗和交通能耗是中国三大主要能耗。其中，建筑能耗，包括建造能耗、生活能耗、采暖空调等，约占全社会总能耗1/3，而这1/3还仅仅是建筑物在建造和使用过程中消耗的能源比例，不包括建材生产耗掉的能源。 现在普遍存在一些误区，判断建筑是不是节能，是以采用多少最新、最先进的技术和设备为导向。把建筑节能的重点放在围护结构保温、推广水源（地源）热泵等新技术，以及应用太阳能等可再生能源等方面，投入将会非常巨大。 这种唯机械论可以打造几栋全球领先的低碳、绿色、节能、环保示范大楼，但对公共建筑节能的整体推动效果却微乎其微，过高投入门槛不具有广泛的推广价值。绿色建筑不等同高成本，完全可以用现有的、易行的、一般的技术作为支撑，通过低投入、整合资源的方法实现。 专家特别强调，建筑能耗近一半通过门窗散失，如果执行欧洲标准，全国每年可省标煤约4.3亿吨。 我国建筑能耗近50%是通过门窗散失的，利用节能门窗，很容易节约1000万度电。数据表明，北京央视大楼拥有近9万平方米的玻璃幕墙，其k值是1.36，如果使用k值0.6的真空玻璃，空调暖气指数将相应降低。每年可节省约1000万度电，节约煤3500吨，减排二氧化碳5000多吨、一氧化碳133吨、二氧化硫87吨、氮类化合物30多吨。 北方地区广泛采用双层玻璃保温，而南方地区基本都使用单层玻璃。在一定程度上，遮阳隔热比保温更能节省能量。产生1千瓦时冷气消耗的初级能源，大约是供暖所需要能源的3倍。据测算，门窗遮阳隔热功能的缺失，意味着制冷所需能量是供暖的5～10倍。 我国超过90%的建筑属于高能耗，节能门窗占比不到1%，而欧洲使用高档节能门窗比例已达67%。我国因此造成的建筑能耗，为发达国家的2～3倍，已成为建筑节能最大黑洞。根据现在建设增速，预计到2020年，全国高耗能建筑面积将达到700亿平方米。如果不注重节能设计，将直接加剧能源危机。 与屋顶、墙体和地基部分相比，我国对门窗节能的重视不足。国家曾在多个领域出台了节能鼓励和奖励政策，但节能门窗并未列入国家节能产品目录，享受不到相应的扶持和补贴。 此外，行业归口管理存在误区和混淆，对其发展壮大造成不利影响。很多地区将门窗归口在建筑安装业和建筑装饰业来进行管理。《国民经济行业分类》则将其定位为制造行业中的一个独立行业。 我国门窗行业经历了木窗、铝合金、塑钢阶段，有了一定的发展，但具备研发、设计、生产和安装节能门窗能力的企业还很少。因此，短时间内全面提高门窗节能标准难度相当大，可分步骤、分阶段、分区域逐步推开。首先可从城市新增建筑、机关单位、公共建筑开始推广，树立示范效应。 如今新建办公楼和公寓楼，很多窗户都是封闭式的，病态建筑综合症（俗称空调病）成了潮流。研究表明，开窗与否会导致房屋的能耗相差几乎一倍，这和设计理念、习惯理念都有很大关系，亟须改变。被动式房屋是未来绿色建筑的发展方向。所谓被动式房屋，是指制冷和采暖时最大程度地避免使用传统化石能源，仅靠建筑自身产生的能量，以及合理地利用再生能源，便可满足室内气候环境要求舒适度的一种房屋，主要是通过高隔热隔音、密封性强的建筑外墙和可再生能源实现。 建筑的设计、建造、使用，要因地制宜、多利用自然条件，不要反其道而行之。建设被动式房屋，对缓解能源紧张、减少二氧化碳排放量、减少大气污染将起到重要作用。北京的夏季空调用电情况调查表明，一些新建住宅采用户式中央空调，但能耗几乎是分体空调住宅的10倍：分体空调随用随开，而户式中央空调要求空调必须全天运营，强迫使用者接受这样的生活模式。 |
您的位置: 