铝塑管的耐压、 耐温性能都不如钢管, 因此在相同的供热量下, 需额外增大用户的室内散热器面积, 增加了散热器的造价。 因此, 当双管闭环系统采用将供热管道埋入楼板垫层的安装方式时, 它与单管垂直跨越式系统相比, 附加费明显增加在附加费方面, 单管垂直跨越式系统要优于双管闭环系统。 ③ 施工安装费 对于采用楼板暗装方式的双管闭环系统, 其结构形式要比单管垂直跨越式系统复杂, 施工安装的技术难度较高。在施工安装费方面, 单管垂直跨越式系统要优于双管闭环系统。 埋入楼板垫层的供热管道不允许有接头, 因此埋入楼板垫层的供热管道不能采用钢管, 只能采用铝塑管等。由于铝塑管的耐压性和耐温性都不如钢管, 使用寿命也不如明装的钢管。在运行寿命方面, 单管垂直跨越式系统要优于双管闭环系统。 2.3 供热系统的美观性 由于双管闭环系统采用将供热管道埋入楼板垫层的安装方式 , 且立管可放置于室外管道井中, 因此与单管垂直跨越式系统的明装供暖管道安装方式相比, 其美观性要优于单管垂直跨越式系统。当然 , 单管垂直跨越式系统也可以采用将供热管道埋入楼板垫层的安装方式, 但立管只能贯穿室内。在供热系统美观性方面, 双管闭环系统要优于单管垂直跨越式系统。 2.4 热计量的技术性 双管闭环系统采用热量表计量用户用热量, 其计量精度较高。单管垂直跨越式系统可采用串联热量表, 由于其计量原理与普通热量表相同, 因此两种供热系统的热计量准确性相当。在计量精度方面, 双管闭环系统与单管垂直跨越式系统基本相同。 ② 计量可靠性 由于一个户均串联热量表涉及的部件要明显多于一个普通热量表, 因此出故障的概率也可能 比普通热量表高一些。但由于串联热量表安装于住宅内且涉及的通信网络单元数又较少 , 因此串联热量表的可靠性是有保证的。供热信息网了解到另外, 串联热量表的流量、 温度传感器与供热管道采用内插式固定连接, 不受环境和人为因素的影响, 通信线路沿供热立管固定在墙壁上, 也确保了其安装与运行的可靠性。在热计量可靠性方面, 双管闭环系统与单管垂直跨越式系统基本相同。 2.5 热计量的经济性 对于5层以上的建筑物, 随着楼层数量的增加,户均串联热量表的造价也在减小, 一般当楼层数量为8层时, 串联热量表的户均造价就与普通热量表相同了。在热计量的经济性方面, 双管闭环系统要优于单管垂直跨越式系统。 3结论 尽管双管闭环系统有其优势, 但总体上单管垂直跨越式系统的综合性能更优。在现阶段, 对新建供热住宅, 应等同推行双管闭环系统和单管垂直跨越式系统。 2/2 首页上一页12 |