术进行了比较，如表 2所示。

由表 2可以看出，AnMBR集合了传统好氧、厌氧技术和好氧膜生物反应器的诸多优势，它具有不耗能、可回收燃料气体、产泥量少等众多优点〔17, 18〕。

1.4 AnMBR在城市生活污水处理中的应用及研究

由于城市生活污水中的污染物浓度较低，较短的水力停留时间难以保证厌氧颗粒污泥的缓慢生长，加之单纯的厌氧处理技术难以满足处理出水达标排放，因此，长久以来鲜有研究者将厌氧处理技术单独应用于城镇污水处理中。AnMBR作为厌氧处理技术和膜处理技术的结合，既可以保证处理出水达标排放，同时也可降低污泥的产量，成为一种可持续的污水生物处理技术。但近年来有关AnMBR在不同城镇污水及其模拟废水处理中的应用研究结果表明〔19〕，经传统AnMBR处理，大部分污水的COD最大去除率>70%，由此可见，以传统AnMBR处理技术来处理城镇污水效果并不是很理想。因此，更多的研究偏向于将膜组件融合于新型厌氧处理技术中以达到对AnMBR技术进行优化和改良。厌氧折流板反应器作为第三代新型高效反应器具有诸多优势，Shaowei Hu等〔20〕将AnMBR与厌氧折流板反应器进行耦合应用于城市生活污水处理中，在进水COD为1 600 mg/L，NH4 -N 为80 mg/L的条件下，COD和NH4 -N去除率分别达到59.5%和83.5%。A. S.Kappell等〔21〕将好氧硝化膜组件置于厌氧连续搅拌反应器中处理高浓度有机废水，结果表明，COD去除率>90%，硝酸盐氮去除率>95%。Yu Tao等〔22〕将膜组件应用于厌氧SBR工艺中处理人工模拟废水，使得厌氧氨氧化活性增加了19倍，显示了膜反应器在处理低速增殖有机物上的优点。

1.5 AnMBR在工业废水处理中的应用及研究

目前，应用AnMBR处理的工业废水主要包括2大类：食品类工业废水和非食品类工业废水。非食品类工业废水包括造纸、化工、制药、石油、纺织等行业废水，由于其组成复杂、污染物浓度高、毒性大，处理难度较大，而AnMBR在处理这类具有高盐、高温、高悬浮物浓度和高毒性的废水方面具有较大优势。D. Y. Lee等〔23〕比较了浸没式AnMBR和CSTR的产氢性能，通过比较发现，AnMBR的产氢速率为2.43～2.56 L/(L·d)，比CSTR的产氢速率高约2.6倍，说明AnMBR具有较高的产氢能力。A. Torres等〔24〕采用气提式AnMBR处理啤酒废水，结果表明，其具有高效产氢能力及较高的液体回流率，使得在控制膜污染方面更有效果。S. I. Padmasiri等〔25〕研究了在高剪切流速(0.9～2 m/s)条件下AnMBR处理猪粪废水的性能，结果表明，尽管滤饼层阻力的降低可使膜的生物活性得到改善，但剪切速率的突然改变可能对其仍具有负面影响。

2 AnMBR在废水处理中面临的技术难题

截至目前为止，针对AnMBR在废水处理中的应用研究绝大多数仍处于实验室或中试规模〔10, 26, 27〕，主要原因有3点：(1)AnMBR中的运行