7、“真实场地”实现交互

超重度交互的虚拟现实主题公园The Void采用了这种途径，就是造出一个与虚拟世界的墙壁、阻挡和边界等完全一致的可自由移动的真实场地，这种真实场地通过仔细的规划关卡和场景设计就能够给用户带来种种外设所不能带来的良好体验。把虚拟世界构建在物理世界之上，让使用者能够感觉到周围的物体并使用真实的道具，比如手提灯、剑、枪等，中国媒体称之为“地表最强娱乐设施”。这种的缺点是规模及投入较大，且只能适用于特定的虚拟场景，在场景应用的广泛性上受限。

代表项目：主题公园The Void

8、“手势跟踪”实现交互

光学跟踪的优势在于使用门槛低，场景灵活，用户不需要在手上穿脱设备。目前，手势追踪有两种方式，各有优劣。一种是光学跟踪，第二种是数据手套。

光学跟踪未来在一体化移动VR头显上直接集成光学手部跟踪用作移动场景的交互方式是一件很可行的事情。但由于视场受局限，需要用户付出脑力和体力才能实现的交互是不会成功的，使用手势跟踪会比较累而且不直观，没有反馈。

数据手套的优势在于没有视场限制，而且完全可以在设备上集成反馈机制。但是用户需要穿脱设备，而且作为一个外设其使用场景还是受局限。

代表公司：Leap Motion

9、“传感器”实现交互

传感器能够帮助人们与多维的VR信息环境进行自然地交互。比如，人们进入虚拟世界是想在虚拟世界中到处走走看看，但目前这些大多数是设备上的各种传感器产生的，比如智能感应环、温度传感器、光敏传感器、压力传感器、视觉传感器等，能够通过脉冲电流让皮肤产生相应的感觉，或是把游戏中触觉、嗅觉等各种感知传送到大脑。目前已有的应用传感器的设备体验度都不高，在技术上还需要做出很多突破。

代表公司：FeelReal

总结

到目前为止，VR领域目前还没有一个成熟的具有普适性的操控交互手段。以上大概列举了目前业界理论上比较主张的几种交互形式。这些交互形式到目前为止，虽然各自有各自的优点，但也都存在一定的缺陷。比如眼球追踪，尽管众多公司都在研究眼球追踪技术，但几乎没有一家的解决方案令人满意，都无法提供精准和实时的反馈。或如动作捕捉，市面上的动作捕捉设备只会在特定超重度的场景中使用，而且需要用户花费比较长的时间穿戴和校准才能够使用，而且这种方式的一 大痛点是没有反馈，用户很难感觉到自己的操作是有效的。

又如触觉反馈，它无法适应更加广泛的应用场景，虽然目前三大VR头显厂商 Oculus、索尼、HTC Vive都不约而同的采用了虚拟现实手柄作为标准的交互模式，但这只是针对一些高度特化的游戏类应用或轻度的消费应用，不过是商家退而求其次的一种妥协策略，因为VR头显的早期消费者基本是游戏玩家。再比如语音交互，首先机器对于人类语言的理解就是一大问题，简单的语音还好，复杂的就不行了，而理解之后机器对指令能否准确执行又是一大问题。

对于人类来说，最自然最有效的的交互方式有两个当属动作莫属了，因为即便语言不通，你仍然可以通过动作的比划与他人进行沟通。放在VR里面来说，肢体和手势动作可以用于大部分交互场景，尤其是轻度交互的固定场景还是对于重度交互的移动场景，手势的优势都非常突出。

虚拟现实是一场交互方式的新革命，作为一项能够“欺骗”大脑的终极技术，虚拟现实已经应用在医学、军事航天、室内设计、工业设计、房产开发、文物古迹保护等领域。虽然虚拟现实交互的输入方式尚未统一，市面上的各种交互设备仍存在各自的不足。但是随着多玩家虚拟现实交互游戏的介入以及玩家追踪技术的发展，我们不难判断未来虚拟现实的多人真实交互将如日中天。